Terug naar Log

03-11-2002: "Opwindmachine"

Werkend echtpaar, hij ook nog bang voor honden, heeft in dom hoofd gehaald een hond te willen hebben. 't Beest moet al volwassen zijn (geen rompslomp met opvoeden) alleen kunnen blijven en gaat gelucht worden door een uitlaatdienst. Eerste debacle ondertussen een feit. Arm beest.

Hond uit asyl gehaald waarvan ze het verleden niet kennen. Lang verhaal kort: hond domineert echtpaar al na een paar dagen. Man voelt zich angstig in eigen huis en vrouw wordt gek van haar nalopend beest. Hond heeft, alleen thuisgelaten, groentemandje stukgebeten. Foei stout beest. Moet terug naar asyl want is niet aangepast.

Of je neemt twee puppies die je om angst man te overwinnen zelf opvoedt om goede binding te krijgen. Twee vormen samen kleine roedel die behoorlijk goed alleen kan blijven, f je neemt een speelgoedhond op wielen die zich zonder grommen laat knuffelen, niet uitgelaten hoeft te worden en altijd braaf alleen blijft. Hond als opwindmachine.

 

Reacties: (4)


Als reacties namen vermelden op hetgeen ik zonder namen heb willen schrijven, ben ik zo vrij deze reacties weg te gooien. Inderdaad. Niet meer dan fatsoenlijk, zou ik zeggen.
elisa, 17-03-2002 22:19

slappe actie, reacties verwijderen.
bleh. Wat een kinderachtige schrijfster, van dit log.
Sarita, 14-03-2002 09:21

Wat een onzin zeg Marieke !
Het berichtje beschrijft een (helaas veel voorkomende) situatie
Elisa noemt toch geen personen met naam en toenaam.

Door de reacties hierop werd MIJ in ieder geval pas gisteren duidelijk over wie het zou (kunnen) gaan terwijl ik het berichtje meteen na posting door Elisa heb gelezen.
Overigens, over wie het gaat of zou kunnen gaan vind ik ook totaal oninteressant hoor.

wat een opgeklopte commotie weer die notabene door 'jullie' (de regeerders) zelf veroorzaakt is.
Grid, 14-03-2002 06:09

Elisa het zou je sieren om niet alleen de reacties op dit stukje maar ook dit stukje zelf te verwijderen
marieke, 14-03-2002 02:02

 

 

 

Site Meter