India

Kijk mij nou
Achtergrond
Eerdere Misdruk
Oudste Misdruk
Indiasite
Indiafoto's
Marokko foto's
Moskou foto's


Opties


Recent
Als ratten
Eerder dan de chocoladeletter
Plof
Uitsmijter
Pro Memorie
Nachtkaars
LEGO
Conditie
Busje komt zo
Kattenkwaad
Liefhebbershapje
Alle kanten uit
Spierpijn?
Raar land
Beton


Zomert het al?
The WeatherPixie



Toptwenty

Archieven
augustus 2005
juli 2005
juni 2005
mei 2005
april 2005
maart 2005
februari 2005
januari 2005
december 2004
november 2004
oktober 2004
september 2004
augustus 2004
juli 2004
juni 2004
mei 2004
april 2004
maart 2004
februari 2004
januari 2004
december 2003
november 2003
oktober 2003
september 2003
augustus 2003
juli 2003
juni 2003
mei 2003
april 2003
maart 2003
februari 2003
januari 2003
december 2002
november 2002
oktober 2002
september 2002
augustus 2002
juli 2002
juni 2002
mei 2002
oktober 2000
september 2000


Hele Ouwetjes
(ooit weblogs.com)
(plaatjes foetsie)
2000-9/2001-5

(Greymatter)
Greymatter I
Greymatter II


MT-stuff

Powered by MovableType







Begrafeniskosten

Vanmorgen toch even staan klapperen toen ik over het nieuws hoorde dat de Belgische weduwe van de vermoorde veearts een schadeclaim had ingediend. Hier zal ik ook niets van zeggen want smartegeld voor gederfde levensvreugde lijkt me volkomen normaal. Mijn oren gingen pas klapperen toen ik in de opsomming van te betalen smarten het woord begrafeniskosten opving. Was de man niet vermoord maar normaal gestorven dan zou ze deze kosten toch ook hebben gehad? Door zo iets stoms krijgt het de schijn of de vrouw er een slaatje uit wil slaan.

elisa op 06 juni 2002 om 10:39 uur

Dit is gezegd

Marti zei op 07 juni 2002 05:37

I see what you mean. Wellicht was de beste man op natuurlijke wijze pas 20 jaar later begraven geworden, ná het afsluiten van een verzekering en moest de rekening nu uit eigen zak voldaan worden?Ben het ook helemaal eens met de claim [vind het nog relatief laag, zelfs] maar op de begravenis als kostenpost op te voeren doet mij ook wat vreemd aan.



elisa zei op 07 juni 2002 11:11

Begrijp me niet verkeerd. Tegen de hoogte van het smartegeld heb ik niks tegen en het bedrag was me ontschoten. Ze moet door een hel zijn gegaan en ik gun het haar van harte. Alleen die "begrafeniskosten" vond ik bizar in het geheel omdat ook niet-vermoorde mensen begraven moeten worden. Inderdaad foutje van advocaat.



Robin zei op 07 juni 2002 12:32

...zal ze toch vast niet zelf bedacht hebben? Ik denk dat ze gewoon een gewiekste advocaat heeft.



frédéric zei op 07 juni 2002 12:37

Uw man wordt vermoord omdat hij zijn job doet: hij controleert vee op toegevoegde hormonen. Het onderzoek duurt jaren. U leest een interview met de moordenaar van uw man, nog voor die daarvoor wordt aangeklaagd, want als weduwe wordt die informatie u ontzegd. U wordt voortdurend geconfronteerd met onvoorstelbaar geknoei van politie en procureurs. Zeven jaar na de feiten worden de uitvoerder, tussenpersonen en opdrachtgever veroordeeld in een van de meest spraakmakende processen die ooit hebben plaatsgevonden in uw vaderlandse geschiedenis. Ondertussen heeft u kinderen opgevoed. Kinderen die tijdens het proces, zoals alle andere kinderen van hun leeftijd, hadden moeten studeren voor hun examens maar in plaats daarvan geconfronteerd worden met de moordenaars van hun vader. U legt zelf een getuigenis af. Face to face met de moordenaars van uw man, vermoord omdat hij in de weg stond van hun futiele financiële belangen.U vraagt voor het geleden en nog te lijden leed 25000 euro schadevergoeding aan de moordenaars. Mij lijkt dit een <understatement>billijke</understatement> eis.




Zegt u maar

Naam:


E-mail:


URL:


Uw zegje:







elisa

Misdruk schaatst d'r eigen baan

Powered by MovableType       

Dank aan Frédéric van Druppels die mij zijn oude vitrage vermaakte