
Onder het kopje Held vanmorgen een lofzang van Jan Mulder in de Volkrant. Ik lees hem honderdmaal liever dan dat ik hem hoor drammen met zijn gekreukelde snavel die geen weerwoord duldt.
Over zijn held schrijft hij: [...] "Petje op, plastic sportjack over de mantel, partijparaplu boven het hoofd, slagregens in de nek, flyers en boterhammen in het rugzakje, mobieltje in een heuptas, brillendoekje in de bibberende hand" [...] "Zijn missie steeg uit boven het steunen van de pvda-belangen, dit was zelfreiniging. Het lukte. De wereld kreeg een nieuwe Klaas".
Ik kan dit alleen maar beamen want van dag tot dag heb ik vanaf september ademloos zijn weblog gevolgd. Hier was geen regent aan het woord die van bovenaf bepaalde wat goed was, maar een man zo betrokken bij de maatschappij, zo nuchter, integer, kritisch, soms met lichte spot beschouwend, dat ik dit hartverwarmend vond.
Meermaals heb ik hier — zelf geen pvda maar d'66 aanhanger — naar hem verwezen, maar ik kreeg de indruk dat geen van de huidige rooie loggers die nu schreeuwen om Nieuw interesse toonde. Alleen het nog onervaren kontje van Bos lokte aan. De stevige schepen waarop de pvda naar mijn mening móét steunen om weer smoel te krijgen (de incidentele kiezer is vluchtig) worden voortijdig verbrand. Of met het kieswater weggegooid, zo u wilt.
Mulder besluit met: "De Vries kreeg de Zijden Roos uitgereikt voor de beste campagnevoerder. Klaas de Vries is niet paars. Hij verdient gewoon weer een ministerspost".
Ook hier ben ik het weer met hem eens, maar helaas heeft De Vries geen lekker kontje. Wel een schat aan kritisch vermogen, nuchterheid en bezieling waarmee hij achter de schermen de jongeren binnen zijn partij opvoedt.
Het domste waartoe de nieuwe pvda kan besluiten is omwille van aanlopers alle ervaring en kennis uit eerdere tijden buiten te sluiten, hoe hard de nieuwe aanhang ook schreeuwt.
Zo. Dit moest maar eens worden gezegd!
elisa op 25 januari 2003 om 11:58 uur
Jou had ik ook niet specifiek op het oog ;)
Trouwens, niemand in het bijzonder. Meer het verschijnsel zweefstemmers in het algemeen waarop geen enkele partij constructief kan bouwen.
Constructief betektent: je goede ankers behouden want anders verspeel je kiezers die wel jarenlang trouw zijn gebleven.
Breek me de bek niet open ;-) Het lijkt wel of Klaas de Vries was verkozen tot symbool van het kwaad (het beladen d-woord zal ik maar niet gebruiken), terwijl niemand een afkeurend woord sprak over VVD-politici uit Paars die ook nog steeds een prominente rol spelen.
De Vries heeft al tijdens de strijd om het lijsttrekkerschap laten merken groot voorstander en uitdrager van vernieuwing binnen de PvdA te zijn. Intelligente, humorvolle man en bijzonder enthousiast. Wat mij betreft had hij de premierkandidaat mogen worden, ook al was ik met Cohen ook zeer ingenomen en was die strategisch gezien een betere keuze.
Mulder maakt denk ik een foutje als hij schrijft "Klaas de Vries is niet paars", omdat hij daarmee twee succesvolle regeerperioden tot puinhoop bestempelt, waarover jij vast als D66-aanhanger net als ik met hem over van mening verschilt.
"Meermaals heb ik hier — zelf geen pvda maar d'66 aanhanger — naar hem verwezen, maar ik kreeg de indruk dat geen van de huidige rooie loggers die nu schreeuwen om Nieuw interesse toonde"
(misschien onterecht maar) Ik voel mij aangesproken maar in mijn geval klopt deze stelling geheel niet. Ik heb Klaas de Vries zeer nauw gevolgd en hem aan iedereen aangeprezen :-)