
Fantastisch vermaak, deze onderwerpen die deining teweeg brengen. Als ik de verdedigers beluister valt herhaaldelijk het woord redelijk. Je wordt geacht deze hulpmiddelen met rede te gebuiken. Dit betekent werkelijk iets anders dan met reden. Wie met reden iemand verlinkt of aan de schandpaal nagelt zit vaak dikker vol emoties dan vol rede
Luister even naar 'stand.nl' waar de stelling luidt dat veelplegende winkeldieven in een kooi mogen worden opgesloten en te kijk gezet. Op het moment dat ik de reacties licht misselijk voor gehoord houd, is 70 procent van ons zo redelijke volkje vóór. Er zijn zelfs pleiters bij die het tuig in blote kont te kijk willen hebben. Waarom? Omdat ze zelf wel eens bestolen zijn. Deze mensen hebben dus wel reden maar geen rede.
Kliklijnen, schandpalen en kooien zijn naar mijn mening doodsvijanden van de democratie. Ze doen me aan oorlog denken of aan het voormalige oostblok waar iedereen bang was om verlinkt te worden. Het redelijk gebruik zie ik persoonlijk niet zitten, gevoelig als het is voor willekeur, na alle argumenten van de laatste dagen te hebben afgewogen.
Als de meerderheid van de stand.nl reageerders werkelijk mag beslissen hoe Holland gereild en bezeild moet worden houd ik mijn hart vast. Dan koersen we regelrecht af op een barbarij. Daders te kijk in kooien, schandpalen op het dorpsplein en stiekem gesmiespel via de kliklijn. Hallo vrijheid!
Ieders mening telt, maar het zou nuttiger zijn als de hardste schreeuwers eerst even nadachten voordat ze hun klep opentrokken.
elisa op 07 januari 2004 om 14:41 uurOn kliklijnen en schandpalen and the like:
Elisa's speculaties over de motieven van de voorstanders zijn natuurlijk niet meer dan speculaties.
En als 70% van het volk kiest voor kliklijnen, schandpalen en kooien met konten bloot of gekleed, ja, dan dienen die er te komen. Want dan is dat ... democratie. Verwerpelijk of niet. Democratie blijft 't.
Achmea rechtsbijstand beperkt zonder opgave vooraf de hoeveelheid rechtsbijstand eerst nadat de proce dure is aan gegaan met de geschilpartij.
hoewel achmea heeft verklaard bij monde van meerdere juristen dat dekking wordt gegeven bij problemen bij het opleveren van uw nieuwe woning blijkt in de prak tijk dat achmea zich structurreel aan harr verplichting probeert te ont trekken dit kostte mij al meer dan € 45000,- hoe bedoelt u Acmea ontzorgt.
oproep ik roep ieder op die problremen heeft met de rechtsbijstand verzekering van achmea en van mening is dat onterechte afwijzing van de claim wordt gedaan
met vriendelijke groet
informatie h. schippers tuba straat 42
1312 wx almere