misdruk(3)

Tellen is een hele kunst en manipuleren met cijfers begint een cultuurtje te worden. Laten we eens uitgaan van het Flevolandse staatje (Leeftijdsopbouw bevolking) en aannemen dat de percentages juist zijn. Dan gaat er bij mij niet in dat je door het 'beter bedienen' van 20 - 40 jarigen de publieke omroep versterkt.

Neen, dames en heren rommelaars, je versterkt alleen de commercie omdat de jeugd naar men aanneemt meer heeft te besteden dan de oudjes. En omdat boven-de-veertig met scha-en-schande heeft geleerd dat impulsief kopen weggegooid geld is en dat roze, loze reclamekreten van misleiding aan elkaar hangen.

Na aftrek van het grut onder de tien zal de verhouding (we doen een grove gok) jeugdigen - bejaarden uitkomen op pakweg 50 - 40 procent. Publieke-omroep-makers negeren derhalve 40 procent van de bevolking. De vraag is of dit democratisch is? Deze som lijkt trouwens nergens op want ik krijg wanhopig de sik als ik aan omroep Max denk.

Volgens mij heb ik een beter plan. Aangezien TV al voldoende netten heeft voor pulp, neuk en vertrier, en omdat talking heads stomvervelend zijn en alleen de ijdelheid dienen van interviewer en geinterviewde - luisteren naar tv is een waar genoegen - zou ik, als ik baas was, de hele publieke TV afschaffen en van de bespaarde centen een dijk van een kwaliteitsradio gaan maken.