Van burgemeester tot uitvreter

Gekozen burgemeester voor, gekozen burgemeester na. Het buitenland heeft spijt dat ze hem hebben, maar wij moeten zo nodig de Zagende Zanger op het pluche omdat dit het toppunt van democratie en plaatselijke knusheid lijkt. Zelfs als hij van de burgemeesterij een deeltijdbaan wil maken. Van je hela hola en van dik hout zaagt men planken grijpt de macht. De burger weet echt wel wat hij doet als hij zijn stad naar de klere wil helpen. Niet dat nu overal alles deugt, maar met deeltijd zangers weet je zeker dat het een reuze leuke bende kan worden.

En wat als de gekozen vader een miskoop blijkt die maar beter in de kast kan blijven hangen? Wordt de grondwet wel tijdig aangepast dat je zo'n rakker ook weg kunt stemmen? En hoe zit het met nepotisme als hij zijn eigen helpers mag kiezen? Brengt hij dan de vrienden mee die het best voor hun taak geschikt zijn of kiest hij de mensen die het beste schuiven? Je houdt toch niet voor mogelijk dat hij op democratische wijze onbekende voorbijgangers van de straat zal plukken? Tegen de tijd dat hem de macht goed gaat smaken zingen we een toontje lager.

Een ouderwetse burgemeester had er tenminste nog voor geleerd. Al deugde bij lange na niet ieder voor zijn vak, zo droevig was de kwaliteit toch ook weer niet. Sorry, maar als ik de reacties beluister bij stand.nl, dan vraag ik mij ernstig af welk een zooi het bestuurlijk nog zal geven.

Het is van de gekke om zittende burgemeesters massal te ontslaan. Een deel van hen (op hoeveel wordt hun aantal geschat?) zal niet worden herkozen. Waarom niet, daar moet je nog maar naar raden. Dit hoeft lang niet altijd te zijn omdat ze slecht besturen. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de Westbroeken die hem beconcurreren grotere bekken opentrekken, waardoor de brave borst met een bescheidener optreden maar met zeker meer know-how eruit vliegt.

Pure verspilling van kennis en ervaring om de democtatische lol. Een soort Franse Revolutie in het legale. Lekker puh! Onderhouden we natuurlijk wel met z'n allen straks van dure belastingcenten die burgemeesters die er terecht of ten onrechte zijn uitgevlogen want die moeten wel een boterham kunnen blijven eten als ze van hun troon gestoten zijn, vindt u ook niet?

Geen idee waarom natuurlijk verloop niet zou kunnen. Heer Thom lijkt mij ondemocratisch van vernieuwing bezeten. Stel nou dat elke plaats waar een burgemeester wegvalt voortaan mag kiezen. Dan krijgen we wel een lange overgangsperiode maar ook een menswaardige manier om het systeem te veranderen. Er wordt nogal makkelijk vergeten dat ook de huidige burgemeesters - volgens tot nu toe geldende regels - tamelijk democratisch aan hun werkplek zijn gekomen.

Als willekeurige werknemers op willekeurige plekken op een dergelijke wijze vanwege democratische vernieuwing ontslagen zouden worden brak in het hele land terecht de pleuris los, wat ik u brom.