Stoicijnse kalmte, zo wordt de houding verklaard.
Maar ja, heeft iemand een andere, betere keuze dan. Beetje schouderophalen en doorsjokken, men snapt heel goed dat het enkele individu er onmachtig tegenover staat. Een golf aan woedeuitbarstingen in reactie is de mens onwaardig, zeker omdat er geen duidelijk daderprofiel bestaat en kwaad met kwaad vergelden is kwaad in het kwadraat opleggen. Dat hoort bij wraak en willekeur, oog om oog, tand om tand, de orthodoxe reflex.
Een bomaanslag overkomt je, het is moorddadig gedrag van geniepige mensen met geniepige motieven. En daar komen heel wat meer mensen voor in aanmerking dan een exclusief geheimzinnig crimineel paraleger van reactionaire en fascistoide islamisten. Wie zijn er beter gepositioneerd dan de amerikanen die kennelijk ammuniteit genieten en boven elke verdenking staan..?
Ik ben wantrouwig geworden jegens al te gemakkelijke officiele verklaringen van de autoriteiten die namens zus of zo, die en die het woord nemen en telkens dezelfde riedel herhalen..
Deze nieuwe reeks bomaanslagen op europese bodem komt de amerikaanse lobby bijzonder goed uit, het vormt een ideale afleidingsmanoevre van de werkelijke terreur die centraal staat bij de G8 vergadering. Het overschaduwt en ontwijkt de werkelijke vragen omtrent de oorzaken van ongelijke behandeling, de massale armoedevraagstukken, naast kwesties als de ziektebestrijding tegen vermijdbare aids, malaria, difterie, oedeem, etc., verder het miljeu en de valabale kritiek is verstomd op de desastreuze gevolgen van corruptie en de discussie over de feitelijk immorele handelsbetrekkingen met westerse bedrijven raakt erdoor ondergemoffeld. Vredesstrijd en de Noord-Zuid dialoog is van de kaart geveegd. Politici en hun kortzichtige belangen zijn walgelijke, gelikte, gladde machtsdespoten.

lekker genuanceerd stuk hierboven van waarde Nove :-\ Ik wilde alleen maar zeggen "hear hear" Misdruk, je slaat de spijker op de kop.